刘汉刘维等裁决案今日宣判 保持一审判处死刑裁决8月7日上午9时，湖北省高级人民法院分别在咸宁市中级人民法院、咸宁市咸安区人民法院、赤壁市人民法院、嘉鱼县人民法院同时公开发表宣判刘汉、刘维等五裁决案。保持一审对刘汉、刘维的判处死刑裁决。
判处死刑裁决将呈报最高法院审核。7月14日至19日，湖北省高级人民法院分别在咸宁市中级人民法院和咸宁市咸安区人民法院公开发表开庭审理刘汉、刘维二裁决案。经过法庭调查、法庭辩论、最后陈述等环节，讯问了上诉人，征询其辩护人意见，部分证人出庭作证， 对一审确认的事实和适用法律展开了全面审查；其他三案合议庭依法稿件了卷宗材料，讯问上诉人、原审被告人，征询辩护人意见，核实全案证据。
经合议庭评议后，递交审判委员会辩论要求，依法做出二审裁决、裁决。湖北省高级人民法院指出，一审判决确认上诉人刘汉、刘维伙同他人网罗上诉人唐先兵等，构成较平稳的犯罪的组织。该的组织延续20年，成员多达30余人，有具体的组织者、领导者，骨干成员基本相同；通过有的组织地实行违法犯罪活动或者其他手段提供经济利益，具备强劲的经济实力，以反对该的组织的活动；以暴力、威胁或者其他手段，有的组织地实行蓄意杀人、故意伤害、非法拘禁等违法犯罪活动数十起，非法持有人、交易枪支20支，为非作恶，纵容、无辜群众，共计导致8人丧生、多人伤势等严重后果；通过实行违法犯罪活动和利用国家工作人员的纵容、纵容，称霸一方，在四川省广汉市、绵阳市、什邡市等地构成根本性影响，并对广汉市的赌游戏机行业构成非法掌控，该犯罪的组织依法不应确认为黑社会性质的组织。
二审指出，一审判决确认的上诉人刘汉罪的组织、领导黑社会性质组织罪，故意杀人罪，故意伤害罪，非法拘禁罪，非法交易枪支罪，非法持有人枪支、弹药罪，敲诈勒索罪，蓄意破坏财物罪，妨碍公务罪，开办赌场罪，寻衅滋事罪，窝藏罪等罪，确认事实清楚，证据显然、充份，定罪及适用法律精确，量刑必要，审判程序合法，其裁决理由无法正式成立，不予上诉，维持原判。上诉人刘维罪的组织、领导黑社会性质组织罪， 故意杀人罪，故意伤害罪，非法拘禁罪，非法交易枪支罪，非法持有人枪支、弹药罪，敲诈勒索罪，蓄意破坏财物罪，妨碍公务罪，开办赌场罪，寻衅滋事罪，窝藏罪，一审确认事实清楚，证据显然、充份，定罪及适用法律精确，量刑必要，审判程序合法，其裁决理由无法正式成立，不予保持。唐先兵、张东华、田先伟等14名上诉人裁决理由无法正式成立，分别驳回上诉，维持原判。
二审针对上诉人的裁决理由，本着实事求是、客观公正、严苛依法的原则，并根据二审庭审查明的事实，对刘汉等人的部分次要犯罪事实、个别罪名及其量刑展开依法改判。上诉人刘汉为偿还债务境外赌债的外币外币不道德，因不具备盈利目的，不属于经营不道德，不包含非法经营罪。裁决单位汉龙集团早已交还和有足额借贷的贷款可从犯罪数额中不予核减，原审量刑注重，不予改判，对汉龙集团所罪索取贷款、票据承兑、金融票证罪由罚金三亿元改回罚金一亿元；对刘汉索取贷款、票据承兑、金融票证罪由有期徒刑六年、并处罚金五千万元改回有期徒刑四年、并处罚金一千万元；对上诉人刘小平索取贷款、票据承兑、金融票证罪由有期徒刑三年、并处罚金一百万元改回有期徒刑二年、并处罚金五十万元，数罪并罚后，要求继续执行有期徒刑由五年改回四年，并处罚金五十二万元；上诉人旷晓燕不包含索取贷款、票据承兑、金融票证罪，包含参与黑社会性质组织罪、非法持有人枪支罪、非法经营罪，数罪并罚后，要求继续执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，充公个人财产人民币二千万元。
鉴于上诉人缪军、李波无罪、忏悔态度较好，接纳检察机关的必要贬斥建议，要求继续执行的刑期分别由二十年改回十九年、由十五年改回十三年。虽然部分次要犯罪事实、个别罪名及其量刑发生变化，但并不影响判处死刑的限于，因刘汉、刘维所罪的组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等罪，罪行极为相当严重，数罪并罚，二审分别保持一审对刘汉、刘维要求继续执行判处死刑，褫夺政治权利终生，处以充公个人全部财产的裁决。
(记者 朱珺)“法治中国”容不下“刘汉刘维”8月7日上午9时，湖北省高级人民法院分别在咸宁市中级人民法院、咸宁市咸安区人民法院、赤壁市人民 法院、嘉鱼县人民法院同时公开发表宣判刘汉、刘维等五裁决案。保持一审对刘汉、刘维的判处死刑裁决。判处死刑裁决 将呈报最高法院审核。古人云：公与平者，即国之基址也；理国交通要道，在于公平刚强。
刘汉刘维特大黑社会性质的组织的灭亡，刘汉刘维等人一审判处判处死刑、二审仍然维持原判，既反映了党和政府反腐除魔、依法治国、维护人民群众根本利益的坚定信念和坚毅决意，又再度印证了英国大法官休尼特的那句名言：正义从不不会缺席。依法治国是我国长期以来的治国方略，十八大以后，我国堪称悦耳明确提出建设“法治中国”。建设“法治中国”，就是要突显法治理念，确保法治的权威和精神，用法律制度为广大人民群众的生命财产安全性拉起保护伞。
然而，刘汉刘维特大黑社会性质的组织的不道德，挑战的是公民的生命权、健康权、财产权，挑战的是社会管理秩序、市场经济管理秩序和国家管理活动，挑战的是我国法律的精神和权威，挑战的是社会公平正义，所以必需受到法律的严苛制裁。“法治中国”容不下“刘汉刘维”这样的黑社会性质的组织的“大哥”，刘汉刘维等人领有杀，几乎是罪有应得、自取灭亡。少杀慎杀死是我国的法治精神，也是我国长期以来一贯坚决的判处死刑政策和基本立场——可杀可不杀死的极力不杀死。
但是，少杀慎杀不相等不杀死，我国《刑法》规定：“判处死刑只限于于罪行极为相当严重的犯罪分子”。像刘汉刘维这种特大黑社会性质的组织的“头目”，作恶多端、罪大恶极、恶贯满盈，不杀死无法平民愤，不杀死无法告慰死者的在天之灵，不杀死无法安抚死者家属的后遗症，不杀死无法给受到刘汉刘维等人虐待20多年的父老乡亲一个交代。刘汉刘维特大黑社会性质的组织案件，社会关注度极高。
社会越是注目，我们就越要公开发表半透明，越要让被告人享有的一切权利获得确实认同和充份确保。这是我国的法律热情，这是我们建设“法治中国”的高度热情。
审理刘汉刘维特大黑社会性质的组织案件，无论一审还是二审，被告人的权利都获得了仅次于程度的确保，在一审中，刘汉的自行申辩时间长达140多分钟，在陈述最后，“从来不大打出手”的刘汉也大哭着讲出了“我也实在自己简直”的肺腑之言。刘汉刘维等人领有杀，这是我国反腐除魔的必然结果，体现了法律面前人人平等的法治原则，让公众看见了我国司法的公平公正和阳光半透明，看见了让每一起司法案件都精辟检验的期望，看见了我国依法行政、依法治国、建设“法治中国”的美好前景。(毛开云)突显司法公正，颂扬反腐决意“维持原判”，8月7日上午，湖北省高级人民法院对刘汉、刘维等裁决案依法公开发表宣判，保持一审对刘汉、刘维的判处死刑裁决。
判处死刑裁决将呈报最高法院审核。判处死刑，维持原判，刘汉、刘维的黑色江湖梦注定竹篮打水一场空。
反腐除魔绝不手软，对黑恶现象决不姑息，必查必究，这是对人民群众的生命财产负责管理，堪称对社会主义法治的忠诚确保。凡涉黑牵涉恶者不准依法查办，除恶务尽，这是建设法治社会的内在拒绝，也是广大人民群众的现实心声。刘汉、刘维等36人因涉嫌罪的组织、领导、参与黑社会性质组织罪及故意杀人罪等多项罪名，刘汉、刘维被判处死刑，其他涉案人员被依法量刑，既是顺民意、得民心之荐，更加突显了“有法必依、执法必严”的法治精神。
重新组建涉黑的组织、蓄意杀人、非法拘禁、非法持枪、妨碍公务、寻衅滋事、敲诈勒索……刘汉、刘维黑色团伙的所作所为已相当严重违反了刑法，不杀死足以平民愤。“多行不义必自毙”，毫不客气地说道，刘汉、刘维兄弟被依法判处死刑，几乎是咎由自取、罪有应得。
总结整个案件，从立案侦查到开庭审理，再行到法院审判，司法机关一直坚决依法办案，堪称体现了司法公正。司法机关对司法公平的推崇程度，从几个小细节中即可见一斑。比如，审判案件和宣告裁决，除法律另有规定的以外，不准公开发表展开；又比如，出庭审讯的被告人皆未戴手铐、并未穿着囚衣、并未剃光头；法庭容许刘汉带上助听器出庭，并且不应其拒绝在座椅上放了坐垫；再行比如，法庭给了被告人充份的申辩机会，在刘汉等10人案的法庭辩论中，被告人刘汉做到了宽约140多分钟的自行申辩；辩护人在公开发表申辩意见时很少被审判长停下来，充份公开发表了申辩意见等。
可以说道，该案的庭审过程阳光半透明，体现了司法的公平公正，刘汉、刘维判处判处死刑不不存在任何争议。反腐除魔是社会共识，因为涉黑牵涉无辜为不仅严重破坏经济、社会生活秩序，最重要的，是严重威胁人民群众的人身和财产安全性，这是法治中国所不能容忍的。而且，越是大黑大恶，就越应当受到法律的重罚严判，这不仅牵涉到百姓的生活安定，更加牵涉到社会的长治久安，法治中国，决不允许藏白藏凶。
现在，刘汉、刘维案二审结果实施了，维持原判，这是对依法治国理念的认同，也是对一审审判结果的认同，更加用实际行动确保了社会的公平正义，让人民群众看见，坚决对黑恶势力“零容忍”毕竟纸上谈兵。遵纪守法没有特权，司法公正没值得注意，依法严惩黑恶势力，确保社会公平正义，确保人民安居乐业，这是党和国家一贯的极力态度和坚毅决意。刘汉、刘维案依法维持原判，不仅突显了司法的公平正义，更加颂扬了反腐除魔的决意——不管是谁，只要涉黑涉恶，只要违反国家法律，就一查到底、绝不手软。
本文关键词：新葡萄官网,湖北,高院,维持,刘汉,刘维,死刑,判决,庭审
本文来源：新葡萄官网-www.hbnkq.net
